감정분야 / 07

AI 생성·합성 판별

생성형 AI로 만들었거나 일부를 합성·삭제한 사진인지, 파일 기록과 화소 특징, 장면의 물리적 일관성을 나누어 검토합니다.

같은 장면의 원본(왼쪽)과 1.5배 확대 보간한 시험 이미지(오른쪽), 그리고 각각의 주파수 스펙트럼. 보간이 만든 주기 성분을 빨간 원으로 표시한 설명용 재현 이미지
주파수 흔적 비교 · 원본과 확대 보간한 시험 이미지(실제 사건 아님)

주요 쟁점

이런 내용을 확인합니다.

  • AI로 만든 사진인가, 실제로 찍은 사진인가
  • 사진의 일부를 생성하거나 지웠는가
  • 파일에 생성·편집 기록이 남아 있는가
  • 메신저·SNS로 받은 이미지의 출처를 확인할 수 있는가

세부 분석 항목

01

파일 기록·출처 정보

촬영정보와 저장 기록, 콘텐츠 출처 인증(C2PA) 정보, 생성·편집 도구가 남기는 기록을 확인합니다. 기록이 없다는 사실만으로 생성 이미지라고 판단하지 않습니다.

메타데이터 · C2PA
02

압축·저장 구조

카메라에서 처음 저장된 파일과 생성·편집 후 저장된 파일은 압축 구조가 다릅니다. 이중 압축 여부와 저장 과정을 같은 기기 대조자료와 비교합니다.

압축 구조 · 이중 압축
03

센서 잡음·화소 패턴

카메라 센서가 남기는 잡음과 색 보간 흔적이 화면 전체에 고르게 있는지 확인하고, 생성 모델에서 나타나는 반복 패턴을 주파수 분석으로 살핍니다.

노이즈 잔차 · CFA · 주파수
04

빛·그림자·원근

광원 방향과 그림자, 소실점, 눈동자에 비친 반사가 하나의 장면으로 설명되는지 검토합니다. 손·글자·반복 구조처럼 생성 이미지에서 어긋나기 쉬운 부분도 함께 봅니다.

광원 · 기하 일관성
05

부분 생성·지우기 영역

AI 채우기·지우기 기능으로 바뀐 영역은 주변과 잡음·질감·경계가 다르게 나타날 수 있습니다. 영역별로 대조해 설명이 필요한 차이를 찾습니다.

경계 · 영역 대조
06

여러 방법 교차검증

여러 검출 방법의 결과를 함께 보고, 서로 어긋나는 결과는 그 이유를 기록합니다. 한 도구의 점수로 결론을 내리지 않습니다.

복수 방법 대조

준비자료

처음 받은 파일 그대로

캡처하거나 메신저로 다시 보내면 판단에 필요한 기록이 지워집니다. 처음 받은 파일과 받은 경로, 같은 기기로 찍은 비교 사진이 있으면 함께 검토합니다.

분석 범위와 판독 한계

AI 탐지 도구의 점수만으로 생성 여부를 단정하지 않습니다. 파일·화소·장면에서 확인한 근거를 항목별로 나누어 제시하고, 근거가 부족하면 판단할 수 없다고 적습니다. 캡처·재전송으로 기록이 지워진 파일은 판단 범위가 좁아집니다. 생성 도구는 빠르게 바뀌므로 감정에 사용한 도구와 기준, 분석 시점을 감정서에 기록합니다.

다음 감정분야원본성·위변조
감정 상담

확인하고 싶은 내용을
알려주세요.

보유한 사진·영상과 제출 일정을 바탕으로
가능한 분석과 필요한 자료를 안내합니다.

상담안내